Pour ce numéro d’avril 2026, Archéologia vous propose un vaste dossier sur les Incas. Si cet empire a fasciné les conquistadors pour son or et ses richesses, il continue aujourd’hui de nous éblouir par ses ruines fabuleuses et par des aspects insoupçonnés, dévoilés par les découvertes récentes. À Arles, une exposition célèbre la déesse Vénus autour de la sculpture iconique de la Vénus d’Arles, révélant la complexité de cette divinité. En Moselle, vingt-cinq ans après la disparition de son inventeur, Jean Schaub, et dans le cadre d’un réaménagement du Centre de ressources et d’expositions de Bliesbruck, venez (re-)découvir le Parc archéologique européen de Bliesbruck-Reinheim. Notre rubrique « Enquête » s’intéresse aux trophées et monuments de victoire romains, inventés dès la République et ne cessant d’évoluer afin d’exalter les succès militaires de Rome. Enfin, nos pages « Vie quotidienne » se penchent sur deux sites gaulois qui ont livré des graines de tête de dragon, une plante jusqu’alors inconnue dans les campagnes françaises. Sans oublier nos pages d’actualités des musées, des fouilles et de la recherche, notre archéofolio et notre sélection d’ouvrages, l’objet et le mot du mois, vos mots fléchés et la chronique de Jean-Paul Demoule. En vous souhaitant de bonnes lectures !

Dans ce numéro :

| Vénus aux mille visages | Offerte au roi Louis XIV, présentée à Versailles puis intégrée aux collections du musée du Louvre, la Vénus d’Arles est devenue, pour sa ville d’origine, une figure mythique. Grande absente souvent célébrée par les poètes, la statue romaine fait cette année, pour quelques mois, un retour au pays natal, au cœur d’une exposition consacrée à la déesse gréco-romaine dans toute sa complexité – et ce bien au-delà de la beauté à laquelle elle est souvent réduite. | Dossier. Les Incas. À la redécouverte du grand empire andin | L’Empire inca a fasciné les conquistadors pour son or et ses richesses. Aujourd’hui encore, il continue d’éblouir par ses ruines fabuleuses. Mais il intéresse aussi, plus que jamais, les archéologues. Les découvertes récentes révèlent ainsi bien des aspects insoupçonnés de la culture inca. La révision de son histoire dynastique et des conquêtes, les progrès fulgurants de la bioarchéologie, qui documente les sacrifices humains tout comme l’origine des domestiques enterrés à Machu Picchu, l’existence d’une écriture codée dans des cordelettes séculaires, l’intégration des concepts liés à leur vision du monde et des entités sacrées : Archéologia vous dévoile ici les données inédites qui renouvèlent l’image jusqu’ici communément admise de cette grande civilisation du continent sud-américain. | Bliesbruck-Reinheim. Un site transfrontalier unique en Europe | Implanté de part et d’autre de la frontière, le Parc archéologique européen de Bliesbruck-Reinheim est un site de référence et un modèle de coopération franco-allemande entre le département de la Moselle et le Kreis du Saarpfalz. Vingt-cinq ans après la disparition de son inventeur, Jean Schaub, et dans le cadre d’un réaménagement du Centre de ressources et d’expositions de Bliesbruck, nous vous invitons à (re-)découvrir son histoire aux époques celtique et romaine à la lumière de très récentes découvertes. | Trophées et monuments romains commémoratifs de victoires | Destinés à représenter la victoire, les trophées romains ont progressivement évolué de dispositifs militaires éphémères érigés après la bataille à de véritables monuments commémoratifs durables. Inscrits dans le paysage et dans le temps, ces ouvrages dressés durant la République sont porteurs d’un message politique et symbolique. À l’image des dernières découvertes faites à leur sujet, l’année 2026 se présente comme moment de réflexion sur plus de deux millénaires de réception, d’oubli et deréinterprétation de ces structures exaltant les succès romains. | La tête de dragon. Une plante gauloise aux multiples vertus | Il y a quelques années, deux sites gaulois ont livré une assez grande quantité de graines de tête de dragon, ou dracocéphale d’Ibérie. Cette découverte inédite pose la question de l’introduction et des utilisations de la plante à cette époque. En effet, jusqu’alors, elle n’était pas attestée en France et n’avait d’ailleurs été ajoutée au corpus des plantes cultivées à la Protohistoire européenne qu’au début des années 2000, à la suite de son identification dans les Balkans sur plusieurs sites de l’Âge du bronze.